En Ru
Вход
ISSN: 2411-0795
ISSN: 2411-0795
En Ru
Расширенный поиск
Деятельность ГАХН как реализация концептов создания новой науки об искусстве

Деятельность ГАХН как реализация концептов создания новой науки об искусстве

Скачать в формате PDF

Ключевые слова: Государственная академия художественных наук, «Словарь художественных терминов», искусствоведение, история искусства, теория искусства, «новая наука» об искусстве», междисциплинарные исследования

DOI: 10.24412/2411-0795-2025-1-216-230

Доступно в on-line версии с: 30.03.2025

Для цитирования статьи

Елисеев А. Б. Деятельность ГАХН как реализация концептов создания новой науки об искусстве // Теория и история искусства. 2025. № 1. С. 216-230 https://doi.org/10.24412/2411-0795-2025-1-216-230.

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная
Номер 1, 2025
Елисеев А. Б.

Аннотация

Статья посвящена исследованию деятельности Государственной академии художественных наук (ГАХН) в 1921‒1931 гг. Проведенный анализ основывается на положении о том, что структура Академии, в основе которой три крупных отделения (Физико-психологическое, Социальное, Философское), была призвана способствовать разработке обобщающего синтеза в понимании искусства, по сути,— принципа междисциплинарности исследований. Анализ динамики научной жизни указывает на то, что структурные подразделения, призванные реализовывать синтетическую стратегию создания новой науки, конкурировали между собой, нивелируя методическую конвергентность, а пример работы над «Словарем художественных терминов» наглядно иллюстрирует данный факт.

Исследование выполнено на материале архивных документов из фондов РГАЛИ, на материале Отчетов трех отделений ГАХН за 1921‒1927 гг., а также с привлечением исследовательской литературы по истории работы ГАХН.

Автор приходит к выводу, что благодаря активной научной деятельности Академии были заложены основы «новой науки» об искусстве, разработаны методологические подходы к исследованию искусства, однако отсутствие принципиального единства привело к незаконченности формирования системы как эстетических понятий, так и терминологии «новой науки» об искусстве.

Литература

  1. Гидини М.К. Текущие задачи и вечные проблемы: Густав Шпет и его школа в Государственной академии художественных наук // Новое литературное обозрение (НЛО). 2008. № 3 (91). URL: https://clck.ru/3EYJZq (дата обращения 15.05.2024).
  2. Государственная академия художественных наук. Отчет / Гос. акад. художественных наук. 1921‒1925. М.: Мосполиграф, 1926. 158 с.
  3. Гудкова В.В. Театральная секция ГАХН: история идей и людей, 1921‒1930. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 642 с.
  4. Коган П.С. О задачах Академии и ее журнала // Искусство. 1923. № 1. 12 с.
  5. Кондратьев А.И. Российская академия художественных наук. М., 1923. С. 407‒449.
  6. Кривцун О.А. 100-летие ГАХН // Художественная культура. 2021. № 4. URL: https://artculturestudies.sias.ru/upload/iblock/f3f/hk_2021_4 n_krivtsun.pdf (дата обращения 15.05.2024). С. 1‒4.
  7. Лободанов А.П. Инновационная модель образования в области искусства // Теория и история искусства. Вып. 3/4. М.: БОС, 2023. С. 33‒57.
  8. Микешина Л.А. Густав Шпет и современная методология социально-гуманитарных наук // Epistemology & Philosophy of Science. 2006. № 7 (1). С. 16‒37.
  9. Микешина Л.А. Густав Шпет и современная философия науки // Густав Шпет и современная философия гуманитарного знания. М.: Яз. славян. культур, 2006. С. 21‒61.
  10. Плотников Н.С., Подземская Н.П. Искусство-знание: художественная теория в ГАХН как ответ на кризис культуры // Новое литературное обозрение. 2015. № 4. С. 136‒149.
  11. Подземская Н.П. От «установления художественной терминологии» к новой науке об искусстве в ГАХН на материале дискуссий о материале и фактуре // Логос. Философско-литературный журнал. 2010. № 2 (75). С. 68‒78.
  12. РГАЛИ. Ф. 941. Оп.1. Ед. хр. 3.
  13. РГАЛИ. Ф. 941. Оп.1. Ед. хр. 4.
  14. РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 14. Ед. хр. 4.
  15. Словарь художественных терминов, 1923‒1929. Гос. акад. худож. наук / общ. ред., послесл. И.М. Чубарова. М.: Логос-Альтера: Ессе homo, 2005. 496 с.
  16. Социологическое отделение // Бюллетени ГАХН. № 2–3 / под ред. проф. А.А. Сидорова. М., 1926. С. 18‒21.
  17. Физико-психологическое отделение // Государственная академия художественных наук. Отчет. 1921‒1925. М.: Тип. «Мосполиграф», 1926. 158 с.
  18. Физико-психологическое отделение // Бюллетени ГАХН. № 2–3 / под ред. проф. А.А. Сидорова. М., 1926. 62 с.
  19. Философское отделение // Бюллетени ГАХН. № 2–3 / под ред. проф. А.А. Сидорова. М., 1926. С. 26‒31.
  20. Философское отделение // Бюллетени ГАХН. № 6–7 / под ред. проф. А.А. Сидорова. М., 1927. С. 32‒37.
  21. Философское отделение // Бюллетени ГАХН. № 8–9 / под ред. проф. А.А. Сидорова. М., 1927‒1928. С. 17‒23.
  22. Философское отделение // Бюллетени ГАХН. № 11 / под ред. проф. А.А. Сидорова. М., 1927‒1928. С. 22‒26.
  23. Фомина Н.Н. Художественно-творческое развитие детей по А.В. Бакушинскому // Фомина Н.Н., Бакушинский А.В. Художественное творчество и воспитание: опыт исследования на материале пространственных искусств. М.: Карапуз, 2009. С. 10‒51.
  24. Чубаров И.М. Статус научного знания в ГАХН: к вопросу о синтезе в искусствознании 1920-х годов // Логос. Философско-литературный журнал. 2010. № 2 (75). С. 79‒104.
  25. Шпет Г.Г. Проблемы современной эстетики // Искусство. Журнал ГАХН. 1923. № 1. С. 43‒78.
  26. Шпет Г.Г. К вопросу о постановке научной работы в области искусствоведения // Бюллетени ГАХН. № 4-5 / под ред. проф. А.А. Сидорова. М., 1926. С. 3‒20.
  27. Шпет Г.Г. Философ в культуре. Документы и письма / отв. ред.-сост. Т.Г. Щедрина. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 676 с.