ISSN: 2411-0795
ISSN: 2411-0795
En Ru
Выдающиеся выпускники Московского университета в Италии: диалог культур

Выдающиеся выпускники Московского университета в Италии: диалог культур

Ключевые слова: Московский университет, выпускники, образы Италии, «итальянский текст», диалог культур, искусство Италии, «римский текст», «русская венециана», «флорентийский текст», русская община в Италии, Studio Italiano П.П. Муратова, «русский текст» в итальянской культуре, Институт Восточной Европы в Риме Э. Ло Гатто

Для цитирования статьи

Денисова Г.В. Выдающиеся выпускники Московского университета в Италии: диалог культур // Теория и история искусства. 2024. № 3/4. С. 122–142

Номер 3/4, 2024

Аннотация

Статья посвящена деятельности и творчеству выпускников Московского университета в контексте «итальянского текста» русской культуры. Развивая мысль о топонимических текстах, автор утверждает, что «итальянский текст» в русской культуре сформировал разнообразные коннотативные смыслы, через призму которых сам этот «текст» воспринимается как устойчивое целостное образование.

Выпускники Московского университета (С.П. Шевырев, Ф.И. Буслаев, С.В. Флёров, В.В. Розанов и др.), в разные времена посетившие Италию и описавшие свой опыт в дошедших до нас письмах, очерках, эссе и отдельных изданиях, внесли неоценимый вклад в развитие «итальянского текста». В фокусе внимания в настоящей работе находится деятельность Б.К. Зайцева — писателя, переводчика и общественного деятеля, выпускника юридического факультета Московского университета, которому посвящены знаменитые «Образы Италии» П.П. Муратова.

Автор базируется на методологии культурологического анализа стилевых и творческих устремлений выпускников Московского университета и показывает, что флорентийские эссе Б.К. Зайцева наряду с «флорентийскими образами» П.П. Муратова — это лучшее, что создано в русской литературе о Флоренции.

Литература

  1. Бочаров И., Глушакова Ю. Итальянская пушкиниана. — М.:, 1991.
  2. Гардзонио С, Сульпассо Б. Осколки русской Италии. Исследования и материалы. — М.: Русский путь, 2011.
  3. Гардзонио С., Д'Амелия А., Сульпассо Б. «Скитаний пристань, вечный Рим»: русская община в столице Италии (1900–1940). — Салерно: Università di Salerno, 2011. — С. 205–259.
  4. Глазунова О.И. Иосиф Бродский в ХХI веке. — СПб.: СПбГУ Филологический факультет, 2010.
  5. Голенищев-Кутузов И.Н. Данте в России // Творчество Данте и мировая культура. — М.: Наука, 1971.
  6. Гротов С. Краткая история русской библиотеки имени Гоголя в Риме // Catalogo della Biblioteca russa N.V. Gogol'a Roma. — Roma, 1972. — P. III–IV.
  7. Горохова P.M. Образ Тассо в русской романтической литературе // От романтизма к реализму. — Л.: Наука, 1978.
  8. Горохова P.M. «Напев Торкватовых октав» (об одной итальянской теме в русской поэзии первой половины XIX в) // Русская литература и зарубежное искусство. — Л.: Наука, 1986. — С. 82–123.
  9. Гребнева М.П. Семантика образа Флоренции в воспоминаниях и статьях Ф.И. Буслаева // Проблемы исторической поэтики. — 2019. — №17(1). — С. 45–63.
  10. Д'Амелия А., Рицци Д. (сост.). Персонажи в поисках автора». Жизнь русских в Италии XX века. — М.: Русский путь, 2011.
  11. Данченко В.Т. Петрарка в русской литературе. — М.: Рудомино, 2006.
  12. Денисова Г.В. «Итальянский текст» в русской культуре и «русский текст» в итальянской культуре / Г.В. Денисова // Интертекст в современной социокультурной реальности России и Италии. — М.: Канон +, 2020. — 163–192.
  13. Джулиани Р. Сюжетные и жанровые особенности «Рима» // Гоголь и Италия. — М.: РГГУ, 2004. — С. 11–37.
  14. Джулиани Р., Немцев В.И. (ред.). Образ Рима в русской литературе. — Самара: Изд-во ООО «НТЦ», 2001.
  15. Жолковский А.К. Трике, Пушкин и Россини (к проблеме текстовых и структурных заимствований) // Фатеева Н.А. (ред.). Диалог культур: «Итальянский текст» в русской литературе и «русский текст» в итальянской литературе. — М.: Институт рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН, 2013. — С. 26–33.
  16. Зайцев Б.К. Дни. — Париж, 1995.
  17. Кара-Мурза А.А. Знаменитые русские о Флоренции. — М.: Независимая газета, 2001.
  18. Кара-Мурза А.А. Знаменитые русские о Риме. — М.: Независимая газета, 2001.
  19. Кара-Мурза А.А. Знаменитые русские о Венеции. — М.: Независимая газета, 2001.
  20. Клостерман Г.И. Фонвизин. Из неизданных записок Клостермана // Русский архив, 1881. — Кн. 3. — Вып. 6. — С. 291–299.
  21. Крюкова О.С. Образ Рима в русской поэзии XIX в. // Лингвистика и культурология: сб. ст. — М.: МАЛП, 1999. — С. 261–282.
  22. Крюкова О.С. Шевырев — путешественник об Италии, ее искусстве и национальном характере итальянцев // Теория и история искусства. — 2022. — № 3/4. — С. 31–40.
  23. Кулешов В.И. Литературные связи России с Западной Европой в XIX в. (первая половина). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.
  24. Левин Ю.Д. О русском поэтическом переводе в эпоху романтизма // Ранние романтические веяния. Из истории международных связей русской литературы. — Л., 1972. — С. 222–284.
  25. Левин Ю.Д. История русской художественной литературы. Драматургия. Поэзия. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. — Т. 2. — С. 22–68.
  26. Лободанов А.П. Два русских путешественника в Италии XIX века (С.П. Шевырев и Ф.И. Буслаев) // Путешествие в Италию — Путешествие в Россию. Сб. ст. по материалам итало-российских исторических конференций — М.: Типография ВП-принт Москва, 2014. — С. 22–34.
  27. Лободанов А.П. Степан Петрович Шевырев — выдающийся профессор Московского университета // Теория и история искусства. — 2022. — № 3/4. — С. 11–20.
  28. Ло Гатто Э. Русские в Италии. — Рим, 1971.
  29. Маццителли Г. Очерки итальянской славистики: книги, архивы, судьбы. — М.: Индрик, 2018.
  30. Меднис Н.Е. Венеция в русской литературе. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1999.
  31. Муратов П.П. Образы Италии. — M.: Республика, 1994.
  32. Осоргин М.А. Из маленького домика. — Рига, 1921.
  33. Петрунина Л.В. Тредиаковский как переводчик итальянских комедий // Венок Тредиаковскому. — Волгоград, 1976. — С. 64–69.
  34. Раренко М.Б. Фёдор Иванович Буслаев: к 200-летию рождения // Литературоведческий журнал. — 2019. — № 45. — С. 116–154.
  35. Ревзина О.Г. Образы городского и природного пространства в русской и итальянской культуре и литературе // Н.А. Фатеева (ред.). Диалог культур: «Итальянский текст» в русской литературе и «русский текст» в итальянской литературе. — М.: Институт рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН, 2013. — С. 20–215.
  36. Ризалити Р. Русская Тоскана; сост., науч. ред. и авториз. пер. М.Г. Талалая. — СПб.: АЛЕТЕЯ, 2013.
  37. Соливетти К. «Рим» Гоголя: totum pro parte // Гоголь и Италия: материалы междунар. конф. «Николай Гоголь: между Италией и Россией» (Рим, 30 сент. — 1 окт. 2002 г.). — М.: РГГУ, 2004. — С. 79–101.
  38. Соловьев В.М. Русские на чужбине. Неизвестные страницы истории жизни русских людей за пределами Отечества X–XX вв. — М.: Центрполиграф.
  39. Талалай М.Г. Русская эмиграция в Италии: краткий библиографический обзор // Русское зарубежье: политика, экономика, культура: сб. ст. — СПб., 2002. — С. 127–132.
  40. Томашевский Б.В. Пушкин и итальянская опера // Пушкин и его современники. — Л.: АН СССР. — Вып. 31–32. — Т. 8. — 927.
  41. Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы. — СПб: Искусство-СПб, 2003.
  42. Фадеева Л.В. Из римских писем. Переписка Ф.И. Буслаева и А.И. Кирпичникова в декабре 1874 - январе 1875 года // Традиционная культура. — 2021. — №1(22). — С. 167–181.
  43. Фелин О. Двое и Тень. Записки Бешеной Собаки. — СПб.: Петрополис, 1927.
  44. Языков Д. Федор Иванович Буслаев // Русский вестник. — 1897. — № 9. — С. 365–383.
  45. Яйленко Е.В. С.П. Шевырёв в Риме в 1840 году // Теория и история искусства. — 2022. — №3/4. — С. 21–31.
  46. Lo Gatto E. «Poesia russa della rivoluzione». — Roma: Stock, 1923.
  47. Neanova L. «Immortalità». — Roma: Stock, 1925.
  48. Rizzi D., Shishkin A. Archivio russo-italiano III. Vjacheslav Ivanov. Testi inediti. — Salerno: Salerno University Press, 2001.
  49. Osorgin M. La sfinge bolscevica. — Roma, 1918.
  50. Venturi A. Revoluzionari russi in Italia, 1917–1921. — Milano: Feltrinelli, 1979.
  51. Zuccoli L. «Prefazione a Lia Neanova» // Neanova L. «Immortalità». — Roma: Stock, 1925. — P. 3–7.