Отечественная опера-ремейк в контексте современной культуры

Аннотация

В статье представлены основные тенденции развития современной отечественной оперы-ремейка — понятия и термина, введенного в музыковедческую практику автором данного исследования. Уточнено определение оперы-ремейка как разновидности альтернативной оперы. Автор полагает базисной причиной появления данной разновидности оперы философскую концепцию «возможных миров».

Проанализированы литературоведческие и киноведческие труды, посвященные ремейку. Их изучение позволило экстраполировать некоторые позиции теории литературного ремейка в область музыкально-сценических жанров, в частности в оперу. Раскрыты основания появления и развития отечественной оперы-ремейка в начале XXI в. Представлен анализ произведений Г. Корчмара («НИГЕНО ЙИЕНЕГВЕ»), В. Кобекина («Гамлет»), И. Юсуповой («Донжуанский список Дон-Жуана»), С. Левковской («Кармен-perezagruzka»), принадлежащих к данному жанру.

Дана типология опер-ремейков названных композиторов. Описаны нарративные, жанровые и фабульные трансформации, лежащие в основе типологии рассматриваемых сочинений. В результате анализа отечественных опер-ремейков начала XX в. автор приходит к выводу о том, что они представляют все типы: псевдоремейк (ремейк-реинтерпретацию) и постмодернистский ремейк (ремейк-деконструкцию и деструктивный ремейк).

Литература

1. Бабанов И.Е. Апология Дон Жуана // Звезда. 1996. № 10. С. 162–178.
2. Банах И.В. Ремейк в современной русской драматургии: стратегии и трансформации классики // Культ-товары: Феномен массовой литературы в современной России. СПб.: Петербургский институт печати, 2009. С. 156–164.
3. Волошин В.В. Классифицирование и классификация возможных миров // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманит. и соц. науки. 2019. № 3. С. 88–98. DOI: 10.17238^п2227-6564.2019.3.88.
4. Гладких Н.В. Катарсис смеха и плача // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия: Гуманитарные науки (Филология). Томск, 1999. Вып. 6 (15). С. 88–91.
5. Губкина Н.В. «Днепровская Русалка» Н. Краснопольского как образец театральной «переделки» (в аспекте литературного анализа) // Europa Orientalis. 1998. 17. С. 55–79.
6. Достоевский Ф.М. Пушкинская речь. URL: https://klassika.ru/read.html?proza/dostoevskij/pushkin.txt&page=4 (дата обращения: 12.11.2022).
7. Загидуллина М.В. Ремейки, или Экспансия классики. Ремейк как форма исторической реинтерпретации // Новое литературное обозрение. 2004. № 69. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2004/5/remejki-ili-ekspansiya-klassiki.html (дата обращения: 12.11.2022).
8. Заднепровская Г.В. Современная отечественная опера-ремейк: рецепция XIX века // Романтизм: истоки и горизонты. Материалы Междунар. науч. конференции памяти А. Караманова 24–26 февраля 2011 г. М.: РАМ им. Гнесиных, 2008. С. 372–378.
9. Заднепровская Г.В., Чигарева Е.И. Моцартиана Г. Корчмара // Музыкальная академия. 2013. № 2. С. 43–53.
10. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М.: ИНИОН РАН. INTRADA, 2001. URL: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/ilyin-book.htm (дата обращения: 12.11.2022).
11. Корчмар Г.О. Авторская аннотация к опере «НИГЕНО ЙИНЕГВЕ». СПб., 2003.
12. Левковская С.С. Из радиопередачи «Свободный электрон». Радио России. 26 сентября 2010 г.
13. Левковская С.С. «Кармен-perezagruzka». Партитура. Рукопись, 2004.
14. Левковская С.С. Слова. Звуки. Движения // Musicus. 2010. № 1–2. С. 43–45.
15. Лободанов А.П. «Пиковая дама» П.И. Чайковского в сценической интерпретации К.С. Станиславского и В.Э. Мейерхольда // Теория и история искусства. 2016. Вып. 1–2. С. 6–48.
16. Любимцева-Наталуха Н.Л. Драматургический ремейк в литературе ХХ–ХХI веков: жанр, типология, поэтика: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Донецк, 2020. 37 с.
17. Маркова Т. Четыре кратких сюжета на тему «Авторские стратегии 2000-х» // Toronto Slavic Quarterly. Spring 2013. № 44. P. 49–58.
18. Муравьева И. Гамлет заговорил на языке улиц. Интервью с В. Кобекиным. Российская газета. 2008. 11 нояб. URL: https://www.classicalmusicnews.ru/interview/gamlet-zagovoril-na-jazyke-ulic/ (дата обращения: 12.11.2022).
19. Назиров Р.Г. Традиции Пушкина и Гоголя в русской прозе. Сравнительная история фабул: автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 1995. 24 с.
20. Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т»; Ин-т социального образования, 2007. 207 с.
21. Нусинов И.М. История образа Дон Жуана // Нусинов И.М. История литературного героя. М.: Гос. изд-во худож. лит-ры, 1958. С. 325–441.
22. Самарин А.Н. Проблемы изучения римейка в современной русской драматургии // Русская литература. Исследования: сб. науч. тр. / Киев. нац. ун т им. Тараса Шевченко; Ин-т лит-ры им. Т.Г. Шевченко. Киев: СПД Карпук С.В., 2009. Вып. 13. С. 1–12.
23. Таразевич Е.Г. Римейк в современной русской драматургии // Современная русская литература: проблемы изучения и преподавания: сб. ст. Пермь: ПГПУ, 2005. С. 318–322.
24. Тынянов Ю.Н. Литературный факт / Ю.Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 255–270. 574 с.
25. Урицкий А.Н. Дубль второй // Дружба народов. 2002. № 3. URL: https://magazines.gorky.media/druzhba/2002/3/dubl-vtoroj.html (дата обращения: 12.01.2021).
26. Фриш М. Дон Жуан, или Любовь к геометрии // Триптих. Пьесы. М.: Фолио, 2000. С. 183–248.
27. Хаздан Е.В. Инструментальный театр Софии Левковской // Opera Musicologica. 2012. № 4 (14). С. 97–114.
28. Черняк М.А. Феномен массовой литературы XX века. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. 159 с.
29. Эко У. Инновация и повторение. Между эстетикой модерна и постмодерна. URL: https://textarchive.ru/c-2015762-pall.html (дата обращения: 12.11.2022).
30. D'haen T. Linguistics and the Study of Literature. Amsterdam, 1986. 288 p.