Мариус Петипа как создатель сценической мифологемы XVIII в. (Часть вторая)

Аннотация

В статье рассматривается редко становящийся предметом научного исследования характер обращения балетмейстера к тематике XVIII столетия, особенности его работы с материалом в условиях узнаваемого (во многом приобретшего так называемый «канонический» облик в ходе его деятельности) сценического воплощения балетного спектакля второй половины XIX в. с присущими ему особенностями — структурой действия, оперированием сложными хореографическими формами, большим разнообразием в партии главной исполнительницы. В ходе исследования творческого наследия Петипа выявляется гипотеза о балетмейстере как об одном из создателей театрального мифа XVIII в., сформировавшем у публики его сценический образ, впоследствии становящийся общепринятым, разрабатывается сам принцип эстетического восприятия истории в зрительном зале.

Исследуется особенно актуальная для балетного театра проблема узнавания, позволяющая зрителю воспринимать увиденное, соотнося полученное им впечатление от спектакля с существующим в его сознании устоявшимся обликом минувшей эпохи, характерного для человека второй половины XIX в., т. е. отделенного от рассматриваемой эпохи достаточной временной дистанцией. Для балетмейстера, воспитанного во французской традиции, так же как и для его российской публики, ощущение исторической достоверности сочетается в одной постановке с «вариациями на тему рококо».

Авторами анализируются постановки Петипа, так или иначе соотносимые с историческим материалом XVIII столетия, созданные на протяжении четырех десятилетий, — от раннего одноактного балета «Парижский рынок» (1859) до одного из последних творений, пантомимного «Сердца маркизы» (1902).

Литература

1. Панова Е.В. Людвиг Минкус и Мариус Петипа: совместная работа в Санкт-Петербурге (1871–1876) // Вестник АРБ им. А.Я. Вагановой. 2018. № 4 (57). С. 24–36.
2. La Camargo. Ballo in sei atti del coreografo I. Monplaisir con musica del Maestro C. Dall'Argine da rappresentarsi al Teatro Regio di Torino in Carnevale 1871. Torino: Tipografia teatrale di B. Som, 1871.
3. Театральное обозрение // Русская сцена. 1864. Т. 5. № 10.
4. Новый балет «Камарго» // Всемирная иллюстрация. 1873. 13 января. № 211. V год. Т. IX. № 3.
5. Чернышова-Мельник Н.Д. Мариус Петипа: в плену у Терпсихоры. СПб.: Реноме, 2019.
6. Илларионов Б.А. Структура хореографического действия в «Спящей красавице» М.И. Петипа // Вестник АРБ им. А.Я. Вагановой. 2017. № 2. С. 16–30.
7. Камарго. Большой балет в 3 д. и 9 карт.: Либретто / Соч. балетмейстера Мариуса Петипа и Сен-Жоржа; Музыка Л.Ф. Минкуса. Издание книгопродавца М.О. Вольфа, 1873.
8. Блок Л.Д. Классический танец: История и современность. М.: Искусство, 1987.
9. Вазем Е.О. Записки балетрины Санкт-Петербургского Большого театра. 1867–1884. Л.; М.: Искусство, 1937.
10. Литвиненко Н.А. Французский исторический роман 1840–1850-х гг.: поэтика жанра. М.: Экон-Информ, 2009.
11. Холландер Э. Взгляд сквозь одежду / пер. с англ. В. Михайлина. М.: Новое литературное обозрение, 2015.
12. Лопухов Ф.В. Хореографические откровенности. М.: Искусство, 1972.
13. Абызова Л.И. Мариус Петипа: жизнь и творчество. СПб.: Композитор • Санкт-Петербург, 2021.
14. Худеков С.Н. История танцев. Ч. II. СПб.: Типография «Петербургской Газеты» С.Н. Худекова, 1914.
15. Мариус Петипа. Материалы, воспоминания, статьи. Л.: Искусство, 1971.
16. Приказ короля. Большой балет в 4 д. и 6 карт. Либретто составлено (по Е. Гондинэ) гг. Мариусом Петипа и А. Визентини; музыка А. Визентини. СПб.: Издание Эдуарда Гоппе. Типография Императорских СПб. театров, 1886.
17. Мариус Петипа. «Мемуары» и документы. М.: ГЦТМ имени А.А. Бахрушина, 2018.
18. Ильичева М.А. Неизвестный Петипа: Истоки творчества. СПб.: Композитор • Санкт-Петербург, 2015.
19. В. Г-н. Старые портреты. Камарго // Библиотека театра и искусства, 1900. Вып. 7‒8. С. 138–150.
20. Евгений К. Soirée chorégraphique (Спектакль школы Нелидовой) // Рампа и жизнь. 1911. № 15. С. 12.
21. Сиповская Н.В. Искусство к случаю // XVIII век: Ассамблея искусств: Взаимодействие искусств в русской культуре XVIII века: сб. статей. М.: Пинакотека, 2000. С. 19–29.