ISSN: 2411-0795
ISSN: 2411-0795
En Ru
Функции изобразительного искусства: иерархия и инверсии

Функции изобразительного искусства: иерархия и инверсии

Ключевые слова: функции изобразительного искусства, принцип историзма, иерархия, инверсия, сакральная функция искусства, коммуникативная функция искусства, информационная функция искусства, миметическая функция искусства, индивидуализирующая функция искусства, эстетическая функция искусства

Для цитирования статьи

Севостьянов Д.А. Функции изобразительного искусства: иерархия и инверсии // Теория и история искусства. 2024. № 1/2. С. 131–151

Номер 1/2, 2024

Аннотация

В статье анализируются функции изобразительного искусства. Представлен краткий обзор таких функций, описанных в трудах разных авторов. Постулируется, что при исследовании функций искусства необходим исторический подход. Составить релевантный для всех времен перечень функций искусства невозможно. Функции искусства в совокупности составляют сложную иерархическую систему. Как и в любой такой системе, здесь проявляется действие общесистемных закономерностей. Одна из таких закономерностей состоит в том, что в данной иерархии возможно развитие системных инверсий. Системная инверсия представляет собой форму отношений в системе, при которой некоторый низший, подчиненный элемент приобретает в ней главенствующее значение, оставаясь при этом на своей прежней, низшей иерархической позиции. Именно это происходит и происходило с функциями искусства по мере исторического развития. Разрешение системных инверсий приводит к тому, что ранее подчиненная функция искусства способна действительно возглавить иерархию. Также отмечено, что иерархия функций изобразительного искусства представляет собой открытую систему, которую необходимо рассматривать в общем культурном контексте. По мере исторического развития изобразительное искусство отдавало свои актуальные функции другим сферам человеческой деятельности, при этом все равно оставляя эти функции за собой. Так, например, коммуникативная и информационная функции изобразительного искусства перешли к письменности, но сохранились и в своем первоначальном варианте, правда, лишь как вспомогательные. Миметическая функция (копирование реальности) перешла от изобразительного искусства к фотографии, но и она также сохранилась за изобразительным искусством. В настоящее время ведущими функциями изобразительного искусства остаются эстетическая и индивидуализирующая функции.

Литература

  1. Фейнберг Е.Л. Кибернетика, логика, искусство. М.: Радио и связь, 1981. 144 с.
  2. Коротов Б.Е. Социальные функции искусства в истории его развития // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. 2010. № 4. С. 63–65.
  3. Севостьянов Д.А. Противоречие и инверсия. Новосибирск: Золотой колос, 2015. 245 с.
  4. Платон. Ион // Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 372–385.
  5. Сорокин П.А. Кризис изящных искусств // Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 435–462.
  6. Кошаев В.Б. Форма // Теория и история искусства. 2022. Вып. 1/2. С. 69–104.
  7. Мисюров Н.Н. Функции искусства в эпистеме античной философии: проблема потребления культуры // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2020. № 1 (26). С. 18–22.
  8. Беляков А.А., Буровкина Л.А. Философско-педагогическая рефлексия принципа наглядности // Вестник Таганрогского государственного технического университета. 2010. № 1. С. 212–218.
  9. Аксютина З.А., Маврин С.А. Социальный заказ на подготовку к социальному воспитанию в условиях модернизации образования // Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 2. С. 167–173.
  10. Вальковский А.В. Актуальное искусство как социокультурный феномен: сущность и социальные функции: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Волгоград, 2014. 27 с.
  11. Зиннурова Л.И. Общение и коммуникативная функция искусства в современной культуре // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2011. № 1. С. 129–137.
  12. Кузин И.В. О преобразовании подражательной функции искусства средствами науки // Epistemology & Philosophy of Science. 2014. № 2 (40). С. 138–156.
  13. Гибсон Дж.Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988. 404 с.