Медиум-центрированный анализ практики Алексея Беляева-Гинтовта

Аннотация

Статья предлагает медиум-центрированный анализ практики современного российского художника Алексея Беляева-Гинтовта. Показано, что графический медиум выступает механизмом редукции формы до краткой эмблемы, которая действует «до сюжета»: не убеждает доводами, а закрепляет узнавание и нормализует предлагаемый порядок. Опираясь на концепцию аппарата Вилема Флюссера, исследование трактует графический медиум как техническо-композиционное устройство, переводящее культурные цитаты в устойчивые мифологемы. Отдельно описана «комиксная грамматика» ряда работ: автономность листа как панели с завершенной репликой и сборка смыслов при соположении листов; повтор и вариативность рассматриваются как способ стандартизации и сериализации визуального языка. Методология сочетает визуально-иконографический анализ серийных произведений с медиум-анализом технологических процедур и контекстуализацией в дискуссиях о метамодернизме и постсоветской консервативной визуальности. Научная новизна заключается в переносе фокуса с тематического описания образов на анализ их действия и режимов воспроизводимости; практическая значимость — в уточнении инструментов описания графического аппарата, полезных для визуальных исследований и кураторской практики.

Литература

1. Алексей Гинтовт: Империя — высшая форма политического творчества // Русская мечта [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rusmechta.ru/news/aleksej-gintovt-imperiya-vysshaya-forma-politicheskogo-tvorchestva/ (дата обращения: 20.09.2025).
2. Андреева Е. Ю. Постсоветское искусство 1990-х — начала 2000-х между историей и ностальгией // Международный журнал исследований культуры. 2019. № 3 (36). С. 114–123.
3. Военный дендизм и евразийский импер-арт // Геополитика.ру [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.geopolitica.ru/Articles/1040/ (архив Wayback от 29.01.2013) (дата обращения: 04.10.2025).
4. Гаврилов Д. М. (Анти-)утопические проекты в современном российском искусстве // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2022. № 6 (110). С. 15–23.
5. Флюссер В. За философию фотографии / пер. с нем. Г. Хайдаровой. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. 146 с.
6. Швец А. Как совершать действия при помощи медиума: материальный контекст поэтического высказывания в книге В. Маяковского и Э. Лисицкого «Для голоса» // Новое литературное обозрение. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/156_nlo_2_2019/article/20895/ (дата обращения: 14.10.2025).
7. Энгстрем М. Метамодернизм и постсоветский консервативный авангард: «Новая академия» Тимура Новикова // Новое литературное обозрение. 2018. № 151. С. 1–31.
8. Энгстрем М. Ресайклинг позднесоветской контркультуры и новая эстетика «второго мира» // Новое литературное обозрение. 2021. № 3. С. 70–88.
9. Arantes P. Post-History, Technical Images and Freedom in Times of Barbarism // Flusser Studies. 2014. № 18. С. 1–8.
10. Engström M.; Jonson L.; Erofeev A. Daughterland: Contemporary Russian Messianism and Neo-Conservative Visuality // Russia — Art Resistance and the Conservative-Authoritarian Zeitgeist. London; New York: Routledge, 2017. С. 84–102.
11. Pratt H. J. Narrative in Comics // The Journal of Aesthetics and Art Criticism. 2009. Т. 67, № 1. С. 107–117.